hi =)

ich habe heute telefoniert wie ein blöder und mir zusätzlich noch die finger blutig getippt.
die einen sagen es so und die anderen so.

ich bin auf der suche nach nem vernünftigen led-scanner.
jetzt bin ich zwar etwas schlauer, aber jetzt weiss ich noch weniger was ich will

als referenz (für mich) setze ich jetzt einfach mal nen EUROLITE TSL200
laut 90% aller verkäufer ist er mit einer 150iger MSD gleichwertig. der rest sagt... defenitiv NEIN!
jetzt habe ich gehört, dass die linse am scanner direkt noch ne entscheidende rolle spielt bezogen auf die lichtstärke.
kann mir jemand helfen ? ich will doch nur nen LED-scanner der es mit ner 150iger MSD aufnehmen kann.

schön wären direkte vergleichsbilder zu anderen scanner (muss ja nicht der TSL200 sein)

Preislich wollte ich nicht die 300 EUR übersteigen.

mfg basti

und eine ganz wichtige frage:

wie schnell altern LEDs ?
wieviel der lebensdauer in stunden müssen sie denn die volle helligkeit bringen ?
was mache ich wenn die garantie abgelaufen ist, und die LED defekt ist ?

mfg basti

Also ich besitze 2 TSL 200 und von der Helligkeit würde ich sie eher bei 250 Watt Halogen einordnen alles andere ist meiner meinung nach Augenwäscherei. Habe sie Teilweise in Kombination mit den Phantom 250 Msd laufen e kommt halt immer auf die Farbe drauf an. In manchen Farbbereichen kann sich LED Schon durchsetzen aber insgesamt würde ich sie doch eher mit 250 Watt Halogen gleichsetzen.

Was die Laufzeit der LED's angeht wird uns die Zeit zeigen was passiert.

Hallo,

den Eurolite TSL-200 würde ich auch am ehesten mit 250 Watt Halogen vergleichen wollen. Das Magazin Soundcheck hat im Oktober 2009 den TSL-100 mit identischer LED ebenfalls in diese Kategorie eingestuft:

http://blog.eurolite.de/blog/led-techni ... t-im-test/


Gruß aus Würzburg

danke =)


evtl. hata jemand ein vergleichsbild zwischen LED und halogen.
muss ja nicht der tsl-200 sein, ein einfacher scanner tuts auch

oder ein vergleichsbild zwischen led-scannern wäre doch sicher auch nicht schlecht - als übersicht ...


mfg basti

@Tobias Niedenthal
Hi kannst du mir ein paar Fragen zum genannten Scanner beantworten?
Wie laut ist der Lüfter ungefähr und wie flüssig laufen die Steppermotoren? Würde mich interessieren!

Marco
EDIT: Peinliche Deteils entfernt

@ Marco Annegarn

Hast du mal in die Signatur vom Tobias geschaut, wo der arbeitet?

Oh
Da sieht mann Signaturen lesen bringt manchmal doch was!
Sorry

Na wieso kann er deswegen nicht drauf antworten? Ich mein, wenn sie hinter den Produkten stehen, dann gibts sicher eine zutreffende Antwort. Wer solls besser wissen als ein Vertreter der Firma

@ blade11
Du verstehst das falsch, da ich den Beitrag schon abgeändert hatte bevor du ihn gelesen hast: Meine erste Frage war ob er den Scanner selber hat.
Da hatte ich die Signatur von ihm noch nicht gelesen. Ich lese nämlich schon lange keine Signaturen mehr, da dort oft nur ìrgentwelche Sprüche stehen, die nichts zur Sache tun.

so genug SPAMerei, zurück zum thema / zu den fragen

mfg basti

Hallo Marco,

vom TSL-200 habe ich damals den Prototypen getestet. Das Gerät lief etwa eine Woche in meiner unmittelbaren Umgebung, ohne dass ich mich genervt gefühlt hätte. Für Theater ist er aber wahrscheinlich nicht einsetzbar.

Die Steppermotoren laufen so sauber, wie man es von einer Auflösung mit 8 bit erwarten kann. Bei ganz langsamen Fahrten wirst Du ggf. ein leichtes Ruckeln feststellen können. Im normalen Betrieb für Disco oder Party fällt es nicht weiter auf.

Die Soundcheck hob damals im Test des TSL-100 (ohne rotierende Goben) abschließend die Verarbeitung, das Preis-Leistungsverhältnis, die Helligkeit, den Stromverbrauch und die Anleitung hervor. Außerdem bewerteten sie die vorprogrammierten Szenen, die mit den letzten beiden DMX-Kanälen abgerufen werden können als sinnvolles Werkzeug. Negative Punkte gab es in der Zusammenfassung keine. Die Auflösung mit 8 bit erwähnten sie wie oben beschrieben.
(Soundcheck, Oktober 2009, Seite 104)


Gruß aus Würzburg